Identificación bacteriana en superficies de resina acrílica / Bacterial identification on acrylic resin surfaces

Introducción: el material usado para fabricar aparatos protésicos parciales o totales es el polimetilmetacrilato, el cual forma una superficie sólida que se encuentra en íntimo contacto con la mucosa bucal del paciente, esta superfi cie puede presentar defectos (poros, grietas e irregularidades), que se producen al momento de su elaboracióny varían según la técnica de procesado, actuando como reservorios que contribuyen a la adherencia y proliferación de microorganismos,dentro de los cuales, el más frecuentemente aislado en pacientesportadores de prótesis es Candida albicans. Objetivo: Identifi car lasbacterias presentes en la superfi cie de una resina acrílica para base dedentadura (ProBase Hot®, Ivoclar, Vivadent). Material y métodos: Se seleccionaron 10 pacientes de ambos sexos, entre 25 y 30 años de edad que acudían a la clínica de prótesis. Las impresiones de alginato de los pacientes se utilizaron para crear modelos de yeso, que luegoconfeccionaron paladares de acrílico termocurado que los pacientes llevaban por un periodo de 24 horas. Una muestra del acrílico se tomóposteriormente para fi nes de identifi cación bacteriológica. El análisisestadístico consistió en estadística descriptiva con la distribución defrecuencia y porcentajes, realizando tablas de contingencia y respuestamúltiple (Programa IBM SPSS STATISTICS 21.0). Resultados: Labacteria identifi cada mayor número de veces fue Klebsiella pneumoniae,mientras que de las aisladas en menor frecuencia correspondió tanto a Escherichia coli como a Enterobacter cloacae, Pseudomonas aeruginosa en tres oportunidades, seguido de Enterococcus faecalis, Streptococcus alfa hemolítico y Streptococcus hyicus solo un par de veces. Conclusiones: La resina acrílica usada en este estudio diopositivo a diferentes especies bacterianas y las más frecuentementeaisladas pertenecen a la familia de las enterobacterias.

Introduction: the material most commonly used to make full orpartial prosthetic dental appliances is polymethyl methacrylate, whichprovides a solid surface that is in close contact with the patient’s oralmucosa. During the production of the dental prosthetic, defects suchas holes, cracks, and other irregularities can appear on this surface(depending on the method used), which act as reservoirs that stimulatethe proliferation of microorganisms and make it easier for these toadhere to the surface. The most frequently isolated microorganism indenture wearers is Candida albicans. Objective: To identify the bacteriapresent on the acrylic resin surface of dentures bases (ProBase Hot®,Ivoclar, Vivadent). Material and methods: 10 subjects of both sexesaged between 25 and 30 years were selected from among patientsattending a prosthodontics clinic. Alginate impressions of the patientswere used to create plaster molds, which were then used to constructheat-cured acrylic resin palatal plates that the patients wore for aperiod of 24 hours. A sample of the acrylic was subsequently takenfor bacteriological identifi cation purposes. Statistical analysis wasperformed based on a descriptive analysis of frequency distributionand percentages, and crossover and multiple response tables created(IBM SPSS STATISTICS 21.0 software). Results: The most frequentlyidentifi ed bacterium in this study was Klebsiella pneumoniae, whilethe least frequently isolated were Escherichia coli and Enterobactercloacae (once each), Pseudomonas aeruginosa (in three cases),and Enterococcus faecalis, Streptococcus alpha hemolytic andStreptococcus hyicus (two each). Conclusions: The acrylic resin usedin this study tested positive for various bacterial species, the mostfrequently isolated of these belonging to the family Enterobacteriaceae.

Estudio de dos técnicas de desinfección en un material de impresión / Study of the effect of two disinfection techniques on an impression material

El controlar la infección es una obligación profesional de fundamental importancia así como la reducción del riesgo de contaminacióncruzada durante los procedimientos clínicos para la calidad y la seguridad en la práctica dental. Material y métodos: Un total de 27 impresiones individuales fueron obtenidas de pacientes, las cuales se dividieron en tres grupos para su tratamiento. Grupo control: nueve impresiones individuales usando una silicona por adición, sin desinfectar,fueron sumergidas en agua bidestilada durante 10 minutos. Grupo A: nueve impresiones individuales fueron sumergidas en glutaraldehído al 2 por ciento durante 10 minutos. Grupo B: nueve impresiones individuales fueron esterilizadas mediante autoclave a 134 oC por 15 minutos a 15 psi. Resultados: Después de realizar el conteo bacteriano respectivo de cada grupo de estudio, se observó el crecimiento bacteriano en dosgrupos, siendo notoria la falta de crecimiento en las muestras del grupoB, mientras que en el grupo control la cuenta fue mayor que en el grupo A. Conclusiones: El lavado de la impresión reduce la cantidad de microorganismos presentes mas no la desinfecta. El glutaraldehído al 2 por ciento fue eficaz en la eliminación de microorganismos no esporulados provenientes de la cavidad oral presentes en las impresiones conmaterial elastomérico. La eliminación completa de microorganismos puede ser lograda mediante la esterilización de las impresiones con material elastomérico...